山岳で覆った常識ってやつよ
ツール・ド・フランスの山岳ステージっつーとよ、「クライマーは軽量バイク」ってのが鉄板だったんだよな。
ところがよ、2025年は違ったんだコノヤロー！ Colnago Y1RsやCervélo S5みてぇなエアロバイクが、アルプスもピレネーもガンガン登っちまった。
勝った連中のマシンはみんな6.8kgの規制ギリギリ。要するに「軽さ命」より「空力で秒を削る」って時代が来ちまったわけだ。
登坂と空力、どっちが効くんだバカヤロー
登り坂で効いてくるのは「重力」と「空気抵抗」。数式で書くとシンプルだ。
- 重力に逆らうパワー
Pgravity=m⋅g⋅sinθ⋅vP_{gravity} = m \cdot g \cdot \sin\theta \cdot vPgravity=m⋅g⋅sinθ⋅v
体重とバイクの合計質量 mmm、坂の傾斜 θ\thetaθ、速度 vvv。
登れば登るほど“重さ”が敵になるってわけだ。
- 空気と戦うパワー
Paero=12ρv3CdAP_{aero} = \tfrac{1}{2} \rho v^3 CdAPaero=21ρv3CdA
空気密度 ρ\rhoρ、速度 vvv、空力抵抗係数 CdACdACdA。
ここで重要なのが「速度の3乗」──速くなればなるほど、空気が鬼みたいに重くのしかかってくるコノヤロー！
じゃあ結局どっちが勝つんだ？
- 急坂・低速（10〜15km/h）
重力が圧倒的支配者。1kgの軽量化が効く。 - 緩斜面・高速（25km/h超）
空気抵抗が一気に支配的。エアロロードの独壇場。 - 中間ゾーン（18〜22km/hあたり）
どっちが有利か微妙に揺れる領域。ここでエアロ vs 軽量のバランスが面白いんだよな。
要はこうだ。
- 激坂なら「軽さこそ正義」
- スピード乗る山岳なら「空力がモンスター化」
2025ツールで“エアロが勝った”のは、この「速度レンジ」がカギってワケだコノヤロー！
登坂 vs 空力
点線が重力、実線が空気抵抗──
5%勾配じゃな、時速21km/hくらいで「重力 vs 空力」のガチンコ勝負。そこから先はエアロの野郎がデカい顔しやがるんだ。
7%勾配？ 18km/hあたりで決着だ、しかもプロどもが実際に踏んでるスピードにピッタリだコノヤロー。
9%勾配？ ハァ？ 激坂でも16km/h出しゃ空力がグイグイ効いてくるんだよ。
だからよ、ピレネー級の山岳でもプロがぶっ飛ばしゃ「軽さより空力が勝っちまう」って、数字でバッチリ証明されちまったんだ、バカヤロー！
シミュレーションぶっ叩き表
条件：体重60kg、バイク6.8kg、出力300W、重量差0.4kg、CdA差0.02、標高2000m（ρ≈1.1）
結論だ。プロの速度域（20km/h以上）じゃ、6〜8%程度の登りまでなら空力がモノを言う。しかも下りや緩斜面を含めりゃ、差が秒単位で積み上がるって寸法よ。
シミュレーションぶっ叩き表（プロ域で何が効く？）
まずは条件なおさらい（プロっぽくガチ目）
- 体重60kg＋バイク6.8kg、出力300W
- 重量差0.4kg、CdA差0.02（＝エアロ有利）
- 標高2000m付近でρ≈1.1
上の条件で、**重量差で失うパワー（ΔP）と空力差で得するパワー（ΔP）**をガチ計算。
表はそのまま叩き込んだ数値、グラフは“どっちが効くか”をひと目でブッ刺すやつだコノヤロー。
| 勾配 | 速度 | 重量損失 (ΔP) | 空力利得 (ΔP) | 優位要素 |
|---|---|---|---|---|
| 8% | 20km/h | 1.7W | 1.9W | 空力ちょい有利 |
| 8% | 30km/h | 2.6W | 6.4W | 空力ブッ千切り |
| 5% | 30km/h | 1.6W | 6.4W | 空力圧勝だバカ！ |
| 10% | 15km/h | 1.6W | 0.9W | 軽量が優勢 |
- 表：**「シミュレーションぶっ叩き表（ΔP比較）」**として表示済み（そのままコピペOK）
- 棒グラフ：同条件で重量 vs 空力のΔPを並べて比較
重量vs空力
ざっくり読み解き（荒々しく、でも丁寧に）
- 8%・20km/h：重量損失1.7W vs 空力利得1.9W → 空力ちょい有利
「踏めば踏むほど空気が効く」入り口ってやつだ、バカヤロー。 - 8%・30km/h：2.6W vs 6.4W → 空力ブッ千切り
ここまで速いと、軽さの貯金なんざ一瞬で溶ける。 - 5%・30km/h：1.6W vs 6.4W → 空力圧勝だバカ！
スピードが乗る中勾配は、完全にエアロの庭。 - 10%・15km/h：1.6W vs 0.9W → 軽量が優勢
超急坂＆ロースピードは、やっぱり重力が親玉だコノヤロー。
結論（短く鋭く）
プロの速度域（20km/h以上）なら、6〜8%くらいまでの登りは“空力がモノを言う”。
しかもレースは下りや緩斜面を抱き合わせだ。そこでの“エアロ貯金”が秒単位で積み上がって、気づいたら差が開いてる──これが現代の山岳バトルの正体よ。
次世代エアロの武器庫
「エアロ＝重い」なんてのは昭和の常識だ。2025モデルは違うんだコノヤロー。
- フレーム：完全内装でCdA 0.02改善＝平地で5〜15W削減。剛性もバリバリ。
- コクピット：ナローバー＋一体型でCdAさらに0.01削減。UCIのジジイ規制も睨んだ設計。
- ホイール：30～50mmが山岳でも標準。下りで安定、空力もガッチリ。
- タイヤ：28〜30Cチューブレスで3〜5W削減。リムと一体で空力アップ。
- 重量：最終的に6.9kg前後。つまり「軽量並みの重さ＋空力おまけ付き」ってわけよ。
実戦の証拠だ
- ピレネー山岳（平均勾配7%、180km） S5でぶっ飛ばした選手の平均速度39km/h。下りだけで20秒差、総合で30秒近く差がついた。
- アルプス複合山岳（獲得標高4500m） チーム丸ごとColnago Y1Rs投入。下りで1分近く差が広がっちまった。軽量バイク？ もう追いつけねぇよ。
軽量がまだ勝てる条件
バカにすんな、軽量も死んでねぇ。こんな状況ならまだ勝ち筋はある。
- 登坂速度が15km/h以下の地獄坂レース
- 勾配8〜10%以上がズラッと続くコース
- 横風ビュービューでYaw角20°超え
- 荒れた路面で振動吸収が命って場面
アマチュアのヒルクライムレースじゃ、まだ軽量が王様だ。
レース志向ライダーの実装チェックリスト
- ハンドル幅：肩幅−20mmでCdA削減
- ホイール：山岳レースは50〜60mm、強風日は40mm
- タイヤ：28〜30C、低Crrモデルで圧は体重×0.8〜0.9
- ボトルは必ずダウンチューブ内側
- 下ハン姿勢でアタマ低くしろ
- コースプロファイルで秒換算して「軽量かエアロか」決断しろ
結論だバカヤロー！
2025年ツールが突き付けた現実はこうだ──
「同じ重量なら、空力がいい方が速ぇ」
次世代エアロバイクに必要なのは
- CdA低減
- 6.8kgに迫る軽量化
- ナローバー
- 50〜60mmリム
- 28〜30Cタイヤ
- 整流型コクピット
「登坂は軽さ」なんて常識はもう崩壊。山岳でもエアロ──これが令和の勝ちパターンだコノヤロー！
コメント