Lookペダルは、競技志向のライダーから初心者まで幅広い層に対応するモデルが揃っており、それぞれのモデルが異なる特徴とメリットを持っています。選択時には、自分のライディングスタイルや目的、予算に応じて最適なモデルを選ぶことが重要です。競技志向のライダーにはKeo Bladeシリーズ、初心者にはKeo Classic 3、中級者やトレーニングを重視するライダーにはKeo 2 Max Carbonがおすすめです。オフロードやグラベルライドを楽しむライダーにはX-Trackシリーズが適しています。
各モデルの比較表
以下は、Look（ルック）の主要ロードバイクペダル各モデルの比較表です。
| モデル名 | 重量（ペア） | 素材 | テンション調整 | フロート範囲 | 特徴 | 長所 | 短所 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Keo Blade Carbon Ti | 190g | カーボンボディ、チタン軸 | 3段階（12Nm, 16Nm, 20Nm） | 0°~9° | チタンシャフトとカーボンボディを採用し、最軽量モデル | 極めて軽量、高剛性、スムーズなクリートリリース | 高価、ブレードスプリングの交換が困難 |
| Keo Blade Carbon | 230g | カーボンボディ、ステンレス軸 | 3段階（12Nm, 16Nm, 20Nm） | 0°~9° | カーボンボディとステンレスシャフト、競技志向のモデル | 優れたパワー伝達、信頼性の高いリリースメカニズム | 軸がチタンモデルより重い |
| Keo 2 Max Carbon | 250g | カーボンボディ、クロモリ軸 | 9~15Nm | 0°~7° | コストパフォーマンスに優れたカーボンモデル | 高いコストパフォーマンス、信頼性の高いエントリーとリリース | Bladeシリーズより剛性が劣る |
| Keo Classic 3 | 278g | コンポジットボディ、クロモリ軸 | 8~12Nm | 0°~9° | 初心者向けのエントリーモデル | 初心者に最適、価格が手頃、信頼性の高いエントリーとリリース | 高負荷下での剛性が低い |
| X-Track Race Carbon Ti | 300g | カーボンボディ、チタン軸 | なし | 0°~6° | オフロード対応、軽量で高剛性のMTB向けペダル | 軽量、高剛性、オフロードでの安定したパフォーマンス | ロードバイク専用モデルより重い、特定のライダーにしか適さない |
| X-Track En-Rage Plus | 430g | アルミボディ、クロモリ軸 | なし | 0°~6° | エンデューロ向け、ワイドボディ | 優れた安定性、過酷な条件下でも耐久性が高い | ロードバイクには重すぎる、クロスカントリーにはオーバースペック |
各モデルごとの特徴
Look（ルック）のロードバイクペダルは、特に競技志向のライダーからの評価が高く、さまざまなモデルが提供されています。以下は、Lookペダル各モデルの特徴、メリット、デメリット、そして使い勝手についてまとめたものです。
Keo Blade Carbon Ti
- 特徴: カーボンボディとチタンシャフトを採用したLookの最上位モデル。ブレードスプリングにより、エントリーとリリースがスムーズ。
- メリット:
- 非常に軽量で剛性が高く、パワー伝達性能が優れている。
- スムーズなクリートリリースが可能で、競技志向のライダーに最適。
- 高い耐久性と耐食性を持つチタンシャフト。
- デメリット:
- 価格が非常に高い。
- ブレードスプリングの交換が難しく、メンテナンスが手間。
- 使い勝手: 競技志向のライダーやパフォーマンスを重視するライダーに適しており、重量と剛性を重視する人には最適。ただし、価格面では手が届きにくいことも。
Keo Blade Carbon
- 特徴: カーボンボディとステンレスシャフトを持ち、Keo Bladeシリーズの一つ。ブレードスプリングを採用。
- メリット:
- 高いパワー伝達性能と剛性を備え、スプリングのテンションも3段階で調整可能。
- Keo Blade Carbon Tiよりも価格が抑えられている。
- デメリット:
- シャフトがステンレスのため、チタンモデルよりもやや重い。
- ブレードスプリングのメンテナンスが難しい。
- 使い勝手: コストパフォーマンスが良く、レースやトレーニングに適している。チタンシャフトモデルほどの軽量性はないが、十分な性能を提供。
Keo 2 Max Carbon
- 特徴: カーボンボディとクロモリシャフトを使用した中級モデル。スプリングテンションが調整可能。
- メリット:
- 優れたコストパフォーマンスと、信頼性の高いエントリーとリリース。
- 軽量で、トレーニングからレースまで幅広く対応。
- デメリット:
- Bladeシリーズほどの剛性やパワー伝達性能はない。
- 高負荷下でのパフォーマンスがやや劣る。
- 使い勝手: 価格と性能のバランスが取れており、多くのライダーにとって理想的な選択肢。軽量性と信頼性を兼ね備え、トレーニングやレースに最適。
Keo Classic 3
- 特徴: コンポジットボディとクロモリシャフトを持つエントリーモデル。スプリングテンションが調整可能。
- メリット:
- 初心者に優しく、価格が手頃。
- 信頼性の高いエントリーとリリースが可能。
- メンテナンスが容易で、耐久性が高い。
- デメリット:
- 高負荷下での剛性が低く、競技向きではない。
- 他の上位モデルに比べて重量がある。
- 使い勝手: 初心者やコストを抑えたいライダーに最適。扱いやすく、シンプルな設計で、ロードバイクを始めたばかりの人におすすめ。
X-Track Race Carbon Ti
- 特徴: カーボンボディとチタンシャフトを持ち、オフロードやグラベルライドにも対応するモデル。SPDクリート互換。
- メリット:
- 軽量で高剛性、オフロードでも安定したパフォーマンスを発揮。
- オールラウンドに使えるため、マルチユースに適している。
- デメリット:
- ロードバイク専用モデルに比べるとやや重い。
- 特定のライダー層（オフロードやグラベル）にしか適さない。
- 使い勝手: オフロードライダーやグラベルライドを楽しむライダーに最適。ロードでも使用可能だが、純粋なロードペダルに比べると特性が異なる。
 | 価格:29700円 |
X-Track En-Rage Plus
- 特徴: アルミボディとクロモリシャフトを持ち、エンデューロやオフロード向けのワイドボディペダル。SPDクリート互換。
- メリット:
- 高い安定性と耐久性を持ち、過酷な条件下でも信頼性が高い。
- 幅広いボディデザインで、安定感がある。
- デメリット:
- ロードバイクには重すぎるため、オフロード専用となる。
- 重量があり、エンデューロやトレイルライドには最適だが、クロスカントリーにはオーバースペック。
- 使い勝手: 過酷な条件でのライディングを想定したモデル。ロードバイク専用としては不向きだが、エンデューロやオフロードライダーには適している。
 | LOOK X-TRACK EN-RAGE PLUS (ルック Xトラック エンラージ プラス ) ペダル 価格:17820円 |
まとめ
Lookペダルは、高いパフォーマンスとスタイリッシュなデザインが特徴で、多くのライダーにとって魅力的な選択肢です。上位モデルは特に競技志向のライダーに向いており、軽量で高剛性、優れたパワー伝達性能を提供します。一方で、クリートの消耗や高価格といったデメリットもあるため、予算や使用目的に応じて選択することが重要です。
